Esta página fue traducida automáticamente. El original en inglés es la versión canónica. Leer en inglés →
Saltar al contenido principal

Modelos de volatilidad estocástica

La volatilidad se mueve. Se dispara durante los desplomes, se comprime en los periodos tranquilos y revierte a la media con el tiempo. Los modelos de volatilidad estocástica convierten la propia volatilidad en un proceso aleatorio que evoluciona junto con el precio.

💡
La volatilidad aleatoria produce la sonrisa

Black-Scholes asume que la volatilidad es constante, por lo que no hay sonrisa. En cuanto la volatilidad es aleatoria, la sonrisa aparece. Todos los modelos de esta sección lo hacen, con distintos supuestos sobre cómo se mueve la volatilidad.

El árbol genealógico​

Modelo
Año
Idea clave
¿Se usa en producción?
1993
La volatilidad revierte a la media. Tiene fórmula de valoración (rápida).
Rara vez solo
1996
Heston + saltos. Cubre tanto la dinámica suave como el riesgo de gap.
Mesas de exóticos
2002
Volatilidad aleatoria + skew de backbone. Predice el movimiento de la sonrisa.
Tipos de interés, FX
2011
SABR con un backbone flexible. Ajusta formas inusuales.
Nichos de tipos
2016
Las trayectorias de volatilidad son rugosas (irregulares). Explica el skew pronunciado a corto plazo.
Solo investigación

Qué tienen en común​

Todos los modelos de volatilidad estocástica comparten la misma estructura básica: el proceso del precio tiene un componente de volatilidad aleatorio, y ese componente sigue su propio proceso estocástico. Las diferencias están en la forma de ese proceso de volatilidad:

Modelo
Dinámica de la volatilidad
¿Revierte a la media?
¿Saltos?
¿Valoración en forma cerrada?
Proceso CIR (difusión de raíz cuadrada)
Sí
No
Sí (Fourier)
CIR + saltos de Poisson compuesto
Sí
Sí
Sí (Fourier)
Movimiento browniano geométrico sobre la volatilidad
No
No
Aprox. (Hagan)
GBM sobre la volatilidad + backbone personalizado
No
No
No (EDP)
Movimiento browniano fraccionario
No
No
No (Monte Carlo)

Cómo elegir​

  • ¿Solo necesita ajustar la sonrisa actual? → Probablemente le convenga SVI, no un modelo de volatilidad estocástica.
  • ¿Necesita predecir cómo se mueve la sonrisa? → SABR es el estándar.
  • ¿Valora exóticos a lo largo de toda la estructura temporal? → Bates o SLV.
  • ¿Construye un valorador de exóticos para producción? → Stochastic Local Vol (un híbrido) es lo que usan la mayoría de las mesas.
  • ¿Quiere entender por qué el skew a corto plazo es pronunciado? → Rough Bergomi.
  • ¿Está aprendiendo los fundamentos? → Empiece por Heston. Todo lo demás se basa en él.

Cómo se relacionan entre sí​

Heston es la base. Bates añade saltos a Heston. SABR toma otro camino: sin reversión a la media, pero con un backbone que vincula la volatilidad al nivel de precio. ZABR generaliza el backbone de SABR. Rough Bergomi sustituye todo el proceso de volatilidad por algo más rugoso y con mayor respaldo empírico, pero demasiado lento para producción.

En cripto, SABR es el más relevante para entender la dinámica de la sonrisa e inicializar ajustes de SVI. Bates importa en las mesas de exóticos que necesitan saltos. Heston y Rough Bergomi son conceptuales: explican por qué las sonrisas tienen la forma que tienen.


Modelos de esta sección: